化工泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
化工泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

埃德蒙费尔普斯新常态下的中国欧洲和美国全文《新闻》

发布时间:2020-09-01 17:53:08 阅读: 来源:化工泵厂家

1月10日,第三届诺贝尔奖经济学家中国峰会在福州举行,多位著名经济学家、企业家等以“涅槃:适应新常态凝聚新共识”为主题,探讨了新经济背景下的转型之路。诺贝尔奖的获得者、闽江学院新华都商学院院长埃德蒙·费尔普斯教授在峰会上对新常态下的中国、欧洲和美国经济发表了自己的看法,他表示,世界各个经济体都缺乏创新,中国、欧洲和美国都应找到相应的方式推动本土的创新,才能够实现大繁荣以及持续的发展。

埃德蒙·费尔普斯发表演讲《新常态下的中国、欧洲和美国》

以下是埃德蒙·费尔普斯的文字实录:

埃德蒙·费尔普斯:各位下午好,我想借此机会来祝贺新华都三周年的纪念,我要祝贺陈发树以及慈善基金会支持新华都商学院。我非常高兴能够来到这儿,来到福州参与第三届诺贝尔奖经济家学中国峰会,这是由新华都商学院主办的一次盛会。我们今天的会议的主题显示现在世界上的几大主要经济体欧盟、美国以及中国都进入到了他们各自的新常态。那么这样一个主题其实对于我来讲不管在什么样的一个角度来讲或者是发展速度来讲都意味着这种新常态其实对于我们是并不足够好的一种常态。这些经济体的确能够提供摆脱贫困的一条逃脱之路,让我们能够减缓现在这样的这种大危机给我们产生的影响。但是现在欧洲缺少自我的支持,美国缺少广泛的繁荣性,那么所有的这些经济体包括中国,其实在不同的程度上都缺少人民层面上的繁荣。首先我想来讲一下欧洲的经济,因为今天我们好像没有谈很多的欧洲的情况,欧洲现在的确是深陷泥塘,我们讲的没有很多。但是我是稍微希望能够来把这个欧洲的经济和美国的经济试图建立一种联系,以及和中国的经济建立一种联系,让大家更好了解一下。首先欧洲的经济是什么样的情况呢?的确他指的就是欧盟这样大经济体,我们如果用GDP来衡量的话,那么欧盟经济体的规模是非常大的,他比美国更大。那也有可能比中国的经济体更大,但是欧盟经济体的这种衰落现在是减少了欧美进口的价格,这也就是会降低欧盟以外海外出口商的收入水平,就像中国出口商的收入水平。会减少欧盟经济的价值,也会减少海外生产商的生产成本。欧洲过去一百多年以来都是新产品主要来源地以及科技以及文化创新前进的关键来源地,我们如果现在看到欧盟没有办法恢复它的这种辉煌过往的话,其实所有的人都会从中遭殃。过去二十年来讲,现在欧盟经济体状况都并不是很好,这一点是毫无疑问,是非常显而易见的。而且现在我们在这2015年也看到了欧洲的总体的产出,它的总GDP是比之前的这种趋势路径之下要低不少,也就是说,比我们如果能够通过历史数据一直到1995年之前的历史数据所做出来拟合这样一个趋势线低很多。

然后现在欧盟的经济学家们大体上都同意说现在其实欧洲的经济体本身也没有什么大问题,没有什么需要这种结构性大改大变的这种问题,不需要所谓企业家精神或者创新性的思维出现大幅性的改革。然后我觉得其实有一点还是我们应该称赞的,也就是说,这些经济学家他们的确是关注到了欧盟了经济体现在的确并不是特别强劲,他们也是做出了一些的诊断和预测,有一些我们也是应该倾听的。的确从中也是可以学习到很多,能够支持我们自己经济的进一步发展。很多的经济学家都谈到了竞争力的损失,尤其是在欧盟的南部,比如说像希腊、意大利还有西班牙,他们认为产出现在是比较低,跟之前的这种趋势的路径来比,现在的产出水平比较低。背后的原因现在工资涨的太快,快于生产力,使得企业不得不削减他们的产出,这其实是一个工资不匹配经典案例。德国经济学家赞成在受影响的经济体里赞成工资下降。凯恩斯赞成进行货币刺激的政策,来增加相对于工资的物价总水平,以及国家要在基础设施方面进行投资,来创造更多的就业。之所以取得这样一个视角,背后的背景是因为现在生产力出现了非常大的下降,使得德国、意大利、法国、西班牙都从中遭殃,但是1998年前后的出现的事情,在2005年使得英国从中遭殃。那么我们知道尽管现在在德国和英国其实它的工资率的增长总体上来讲和生产力还是比较匹配,没有涨过快。可是它的就业水平却还是止步不前,另外再像意大利、西班牙、希腊在九十年代繁荣时间段里面,工资大大超过生产力的增幅。另外比如说2000年之后前几年在法国又出现工资水平上涨过快的情况,在希腊又出现了更大的问题。这些工资不匹配可能非常好的解释为什么现在男人的就业出现了很大的下降,也就是相当于男人的总人口下降男人就业比例是出现很大的下降。从1990-1995年,从2010-2011年时间段意大利和西班牙出现了很多的下降,后来在希腊出现下降。然后再意大利、法国以及最为明显的德国,现在也看到了占总人口就业占比从七十年代到八十年代、九十年代都出现下降。

那么主要是这样的,在七十年代的时候,是在德国和意大利,然后后来八十年代是在法国,现在这个占人口就业总占比的比例出现了更大的这种下降。那这些就业的下降是由于工资的不匹配所造成的吗?是不是就业总体下降可以视作市场的失灵,当然不是。我们没有人会相信这是由一系列工资不匹配的积累造成我们现在就业不断下降,因此产出也下降。因此我们现在产出没有跟得上原来历史路径趋势发展脚步,肯定还会有其他的因素同时发生作用,使得我们产出水平低于历史趋势的路径。现在应该是有两大的因素,从一个经典的角度来讲,之前早些时候我已经谈过一点,就是说在一定程度上劳动力供给的萎缩其实造成了就业率的下降。因此也产生了产出停滞不前甚至是下降。而且很大程度上是欧洲的财政大肆支出这样的爆发,最主要的最明显就是在九十年代中期到2005年这一阶段的十年里面,那么后来造成了它的产出的缩减。比如说在希腊、意大利,在稍微不是那么明显就是在法国,有很多的减税以及支出增长的情况。使得家庭对于他们各自相对于自己工资收入的私人财富的估值进一步增加,还有就是说对于未来的福利领取的进一步扩张。那这也增加了人们对他自己相对于收入水平社会财富估值的进一步增加。很多员工在这些国家里面,他都已经失去了努力工作的一些激励的措施,他们也不是那么她们愿意工作。而且很多的家庭里面的劳动力的参与率也有下降,要么就是说进入工作场合的年龄往后推延或者是更早的退休。那么凯恩斯这样观点是什么,他是另外一套理论,因为凯恩斯主义者认为家庭财富的增加,其实是增加了就业,因为他们能够促进消费者的需求。因此,南欧要想解决他们自己的问题,是需要更多的财政上的大笔的支出,而不是财政紧缺解决现在就业下降的情况。在凯恩斯的角度里,其实总需求是很重要的。总需求是就业的下降背后的主要原因,要想解决就业下降问题要提高总需求。那我们看到在经典理论和凯恩斯的理论之间的确有不同的观点。但是我觉得更大的我们要看到的森林,也就是说现在的产出损失其实主要背后的原因自从上世纪七十年代、八十年代之后,主要由于欧盟生产率巨大放缓。

更多内容请戳专题:第三届诺贝尔经济学家中国峰会

上一页12下一页显示全文

采花茶业被授予湖北省优秀民营企业称号棉苞飞蓬

2010年新能源车将在上海街头大行其道电动葫芦

为防止猪蓝耳病蔓延柬埔寨宣布暂停从邻国进口生猪穴果木属